Как изменилось SEO продвижение с 2017 по 2020


на сайт, и вы сможете вступить в группу.

Возвращаясь к тематике SEO. Кто меня читает уже давно не раз видел, что я писал о том, как Гугл быстрее подхватывает новореги нежели Яндекс. И еще заметнее это стало после того, как Яндекс ввел песочницу, которую естественно опровергает, но вебмастера видят, как сайты по году могут настаиваться. И поскольку последнее время я ушел в удешевление серьезное контента, то поделюсь наблюдениями как было с продвижениям в Гугле и Яше 3 года назад и сегодня.

Вот 2 примера оба запущены по одним ТЗ и в Одно время, только разное количество статей 20 против 200, а Вы верите в песочницу или это все миф?)

Первое почему я считаю, что Гугл подхватывал мои проекты быстрее, так это тех оптимизация. Вообще данному аспекту я уделял очень много внимания, и он же помогает немного разогнать в Гугле проекты покупные, где тех оптимизация ужасна. На Яндексе обычно это никак не сказывается, а вот Гугл 10% может накинуть, если нет других проблем. Работает что сегодня, что 3 года назад.

По поводу ссылок, большинство знает, что чтобы продвинуться в Гугле нужно покупать ссылки. Но какие, сколько и где. У кого-то там распределения идут различные на гостевые, крауд и прочее. Что в Яндексе, что в Гугле крауд ссылки оказывают минимальный результат, сравнивал что, прогоняя по базам хрумером, что, заказывая на специализированных сервисах, которые прокачивают профиль и ставят ссылки не в профиле, а в темах. Тратиться на дорогие крауд ссылки не вижу смысла, отваливаются так же, как и хрумером и вылетают одинаково из вебмастера, НО! Где они помогают так это немного размыть SEO ссылки. Так же за крауд можно получить пессимизацию, но режет не в 0.

А вот гостевые ссылки оказывают большой эффект в Гугле, причем может хватить 2-3 очень жирных. Хотя опять же какого размера портал и как подтянуты остальные факторы. Но 1 ссылки с какого ни будь Форбс Россия достаточно чтобы все взлетело вверх. В целом эффективность ссылок оставили как и было, хотя их фактор несколько сбавили и отличные результаты дают PBN сетки? Правда в рунете их делать финансово нецелесообразно, разве что в кредитах.

Первая отметка, крутили поведенческие. Вторая прогнали хрумером. Третья купили жирные гостевые посты. Четвертая заказали дорогой анкорный крауд. Пятая нас прогнали по адалт сайтам.

Касаемо Title Description и H1. В целом я не заметил разницы в Яндекс в том, чтобы прописывать или нет Description и H1. Даже если пополнять их SEO предложениями. В Гугл же разница есть, но только если туда напихать и естественно вписать ключи, но в целом ПС достаточно умны, чтобы подхватывать нужное фрагменты с запросами из текста. А вот Title прям очень решает в двух ПС. Кстати, зачастую Title может заменяться H2 если сформирован под запрос лучше. Так что прописываем без воды и органично под ядро.

С текстами интереснее, я тестил как и дорогие SEO тексты и дешевые по 30р за статью и ручные копипастник. За 3 года очень снизилось влияние тех параметров на текст в виде водности, плотностей, распределения по биграммам и триграммам, вписыванию ключей. Наконец можно писать тексты не для машин, хотя можно писать и для машин, но не стоит удивляться МПК. В то же время Гугл все так же любит немного спамные текста. Отлично залетают и годами не банятся копипастники (не дорвеи). Главное не делать их короткими, гугл за счет поведенческих очень хорошо их к топу подтягивает, да и Яша не отстает. Так что, сейчас, можно очень сильно срезать косты на текста, при этом все так же занимать топ.

А как ТЫ изменил свой подход к созданию сайтов за эти годы?

https://monetizator.pro – мой сервис докрутки монетизации
https://vk.com/monetizator_pro
https://t.me/monetizator_pro

Автор публикации

не в сети 3 месяца

Alexander Kolchin

25
CEO Entrepreneurs Haven
Комментарии: 6Публикации: 65

2 комментария для “Как изменилось SEO продвижение с 2017 по 2020”

  1. У меня всегда Google по 0 или около того. А можно подробнее про ручные копипастники. Какая цена создания контента, как делать и продвигать?

    P.S. Посмотри личные сообщения еще)))

    1
    1. Цена контента около 15р статья на полный круг создания. В целом нет разницы в продвижении между контентниками и ручными копипастниками, но раскрывать секреты пока не готов, а то ща ринуться пилить их)

      0

Добавить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Восстановление пароля
Закрыть